블로그스터디

일리아스영웅들의전장에서싹튼운명의서사시 카테고리 인문 > 인문학일반 > 인문교양 지은이 강대진 (그린비, 2010년) 상세보기

트로이 감독 볼프강 페터슨 (2004 / 미국,영국,몰타) 출연 브래드 피트,올랜도 블룸 상세보기

" 일리아스, 영웅들의 전장에서 싹튼 운명의 서사시 " 를 끝까지 읽을 수 있었다.

지은이는 서사시 " 일리아스 " 와 영화 " 트로이 " 를 간간이 비교해 주는데, 여기서도 약간의 재미를 찾을 수 있다. 나도영화를 봤지만 이 책을 읽는 동안 영화를 볼 때는 미처 몰랐던 사실들을 알게 되서 좋았다.

영화를 본 지 좀 오래되서 내용이 흐릿하긴 하지만, 영화 " 트로이 " 에서 아킬레우스에게 중요해 보이는 여자가 한 명 등장했던 건 기억난다. 이 책을 보니 그 여자는 아킬레우스와 매우 친밀한 관계였던 게 아니라 전리품이었음을 알게 됐다. 사실 이런 여자의 존재를 이 영화에서 처음 알게 된 터라 감독이 추가한 것으로 착각하고 있었다. ^^;; 

영화 " 트로이 " 에 등장하는 아킬레우스의 방패가 화려하고 원형 방패에 바깥쪽으로 두 개의 구멍 비슷한 게 나 있어서 블록버스터 대작에서 그냥 멋있게 디자인한 것인 줄 알았더니 고대 그림에 그런 모양의 방패가 있었음을 이 책을 통해 알 수 있었다. 이 책의 428 쪽 [ 아킬레우스의 새 무장 ] ( 기원전 5세기 적색상 도기 ) 을 보면 확인할 수 있다. 

반복적이긴 하지만, 이 책을 통해 알게 된 " 일리아스 " 의 기본 정보와 머리 속에 남게 된 스토리들을 적어둔다. 워낙 방대하고 다양한 주제와 구조, 등장인물 등등이 있으므로 정리한다고 해 봐야 새발의 피 수준임을 양해해 주었으면 한다. 


** 분량이 약 1만 5천행이라고 부정확하게 표현한 이유는 책 후반부에 나온다. 
** 기원전 13세기 혹은 12세기 사건을 기원전 8세기에 작성하면서 혼돈스런 부분도 다수 있다고 한다. 방퍠 얘기가 기억에 남는데, 13세기 무렵에는 몸 전체를 막을 수 있는 커다란 몸통 방패가 주류였으나, 8세기 무렵에는 영화 " 트로이 " 에서처럼 상대적으로 들고 다니기 편한 방패가 주류였다고 한다. " 일리아스 " 에서는 이 두 방패가 동시에 등장한다고 지은이는 알려준다.

" 일리아스 " 는 등장하는 모든 사건들을 시간적으로 정확하게 재배치할 수 없을 정도로 혼돈스럽다. 하지만, 대강 정리해 보니 이런 내용인 듯 싶다.

" 테티스 " 라는 여신이 있었는데, 이 여신이 다른 신과 결혼해서 자식을 낳을 경우, 최고신인 " 제우스 " 보다 뛰어날 것이라는 예언이 있었다. 이를 두려워한 " 제우스 " 가 이 여신을 평범한 인간 남자에게 시집을 보내게 되고, 이 결혼식에서부터 사건은 예고된다.

많은 신들을 초청했지만, 그 와중에 초대받지 못한 불화의 여신이 불쑥 찾아와서는 가장 아름다운 여신에게 주는 것이라며 " 황금 사과 " 를 던져놓고 가 버린다. 여신들 중 최고 레벨인 " 헤라 ", " 아테네 ", " 아프로디테 " 가 서로 자기 것이라며 주장하다가 남자 인간 중 가장 아름답다는 " 파리스 " 에게 판정을 요청하면서 각자 최고의 선물을 약속한다. ( 이것을 " 파리스의 판정 " 이라고 부른다. ) 최고의 미녀를 주겠다는 " 아프로디테 " 를 가장 아름답다고 선택한 파리스는 결국, 당시에 " 아가멤논 " 의 부인이었던 " 헬레네 " 를 얻게 되고, " 아가멤논 " 은 " 헬레네 " 를 되찾기 위해 그리스의 영웅들을 모아 " 트로이아 " 를 공격한 것이다.

** 10년간 계속된 전쟁을 나흘 간의 전투로 압축해서 보여주느라 이전의 전개를 비유적으로 표현한 부분이 많고, 사건의 전개를 시간순이 아닌 필요에 따라 끼워넣은 부분도 많아 혼란스럽다.

이야기는 " 아가멤논 " 과 " 아킬레우스 " 의 불화로부터 시작하는데, " 아가멤논 " 이 " 아킬레우스 " 의 전리품을 빼앗아 갔기 때문이다. " 트로이아 " 로 오는 도중 어려움이 닥쳐 신에게 제물을 어쩔 수 없이 " 아가멤논 " 이 자신의 전리품을 희생해야 했는데, 이것에 대해 불평하다가 " 아킬레우스 " 와 충돌이 생겼다. " 아가멤논 " 은 자신의 손해를 " 아킬레우스 " 의 전리품으로 보상받는데, 이 때문에 " 아킬레우스 " 는 전쟁에서 한발 물러서게 된다.

" 아킬레우스 " 없이 " 트로이아 " 와 대결하면서 난전을 거듭 하던 중, " 아킬레우스 " 가 가장 아끼던 친구인 " 파트로클로스 " 가 죽자 " 아킬레우스 " 가 분노하며 " 파트로클로스 " 를 죽인 " 트로이아 " 의 " 헥토르 " 에게 복수한다.

" 헥토르 " 의 시신을 되찾기 위해 아버지인 " 프리아모스 " 가 " 아킬레우스 " 를 찾아오고, 많은 선물을 아들의 시신과 교환한 늙은 왕은 돌아와 장례를 치른다.

여기까지 " 일리아스 " 의 내용이란다.

" 트로이의 목마 " 나 " 아킬레우스 " 가 죽는 과정은 나오지 않는다. 다만 지은이가 이 책에서 설명해 주는 내용 중에 어떤 것들이 그 후에 일어날 일들에 대한 암시인지 알려줄 뿐이다.

그리스 신화를 접하면서 이상하게도 " 아킬레우스 " 에 관한 얘기를 잘 볼 수 없었는데, 이 책을 보니 꽤 많은 사람들이 좋아할 만한 영웅이 아닌가 싶다. 인간이면서도 신에게 맞먹는 위력을 자랑하기도 하고, 운명에 대해 고민하면서 고뇌에 찬 선택을 하며, 분노에 휘둘려 짐승에 가까운 상태로 전락하기도 한다. 스스로 인간의 한계와 필명성에 대해서 느끼고 보여주니 영화 소재나 서사시의 소재로 정말 당연하게 선택될 만 하다. 영화 " 트로이 " 에서 왜 이런 부분을 부각시키지 않았는지 궁금하다. 영화에서는 " 헥토르 " 만 정말 잘 묘사했다고 본다. 브래드 피트가 감독한테 밉보였나? ㅋㅋ

지금까지는 스토리만 반복해서 정리했는데, 이유는 이 책을 읽어보면 알겠지만, 등장인물이 너무 많고, 사건도 앞뒤 얘기와 의미, 다른쪽 의견 등이 자세히 나오기 때문에 감상을 한 곳에 정리하기가 어렵기 때문이다. " 일리아스 " 에 등장하는 신들의 모습에서도 적고 싶은 부분이 많고, 영웅(?)들의 수훈기나 행동양식 등도 새로 알게 됐다. 다른 책들에서는 마치 이곳에 있는 것처럼 알려진 얘기들이 없는 것도 의외였다. ( " 트로이의 목마 " 는 " 오뒷세우스 " 에서 나오는 것인가? )

게다가 " 카산드라 " 라는 여사제도 재미있는 얘기들이 몇 있는데, 이곳에서는 이름만 나온다. 이런 조연들에 대한 부분에서도 재미를 찾을 수 있을 것이라고 본다.

" 카산드라 " 얘기가 나온 김에 내가 알고 있는 얘기를 덧붙인다. " 카산드라 " 는 " 트로이아 " 의 여사제로써 " 트로이아 " 의 멸망, 목마의 위험성을 예고했는데, " 트로이아 " 사람들은 그 말을 믿지 않았다고 한다. " 카산드라 " 는 예전에 어떤 신 - 아마 아폴론인 것 같은데, 기억이 가물가물하다 - 과 약속을 하고, 예언 능력을 받았지만, 자신의 약속을 지키지 않아 그 예언 능력에서 " 설득력 " 이 빠져 버렸다고 한다. 그래서 예언은 정확하지만 아무도 믿어주지 않게 됐다는 얘기가 있다.

끝으로 이 책의 후반부를 읽으면서 웃겼던 부분이 있어 기록해 둔다.

" 아킬레우스 " 가 " 헥토르 " 를 죽인 후 , 장례식 경기를 주최한다. ( 장례식 경기라는 말 자체도 황당했다. 게다가 이 책에는 로마의 검투사 제도도 사실 이런 전사가 죽은 후에 열리는 시합에서 유래한 것이라고 하는 의견도 있다는 걸 알려준다. 시오노 나나미는 " 로마인 이야기 " 에서 이 검투사 시합은 " 에트루리아 " 인의 문화에서 가져왔다고 한다. ) 이 경기들 중 전차경주가 있는데, 그 상품이 대박이다.


옛사람들의 가치관은 정말 알다가도 모르겠다. 솜씨 좋은 여자? 아마 가사솜씨겠지 싶다만 표현이 좀 웃기다. 노새 새끼를 밴 암말은 그냥 암말과 비교해서 왜 가치가 있는질 알았으면 싶다. 단지에 손잡이가 달렸다는 게 당시에는 꽤나 특징적이었나 보다.

의미있는 직유들도 재미있지만, 그냥 평범하게 등장하는 묘사들도 신선할 때가 많다.