블로그스터디

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

정말 충격적이고 불편한 사실 - 미국의 민간 의료 보험 시스템!!

우리나라의 새정부에서 이 의료보험 체계를 검토 중이라는 걸 모두 알아야 할 필요가 있다!!

 3월 26일 BPF2008 에서 주관한 <식코(Sicko)> 프리미어 시사회에 다녀왔습니다. < 볼링 포 콜럼바인 >, < 화씨 9/11> 로 우리나라에도 꽤 알려진 마이클 무어 감독의 신작인데, 앞의 작품에 비해 훨씬 보는 재미와 주제가 충실해졌습니다. 또한 우리나라의 현실과도 연관되어 있어 웬만하면 꼭 보셨으면 하고 추천합니다.

실패한 체계 - 열악하고 무책임한 미국민간의료보험조직, 그리고 우리나라..

영화광고를 처음 접했을 때는 남의 나라 문제를 까발리는 게 우리랑 무슨 상관이랴 싶어 그냥 유쾌한 시사다큐 한편을 접하겠구나 하는 심정으로 관람했는데, 영화소개 까페에 가보니 등골이 오싹해 지더군요. 우리나라 새정부가 이 제도를 검토 중에 있다는 글이 올라와 있었습니다. --;; ( 영화 홈페이지 바로가기 )

그간 " 민영화 " 라는 단어에 품었던 환상이 산산이 부서지는 순간이었습니다. 민영화가 되면 형식주의가 덜하고 더 효율적이 될 가능성이 높기에 바람직할 것이라는 사회적인 통념이 실상은 아무런 근거가 없다는 걸 깨달았습니다. 미국의 의료보험이 민영화가 되니 자본주의의 논리와 결합해서 이윤추구의 한 도구로 전락해 버리고 만 현실을 적나라하게 보여주고 있습니다. 결국 완벽한 제도란 존재할 수 없을 것이라는 생각만 남더군요.

돈 빠져나가는 외화, 심심한 다큐멘타리 등의 통념은 잠시 접어두셨으면 합니다. 일단 호소력있고, 자잘하면서도 통쾌한 유머가 있어 보기에 지루하지 않습니다. ( 제 취향에는 매우 재미있는 영화였습니다. ^^ ) 또한, 눈시울이 붉어질만큼 감정을 자극하기도 합니다. 이 영화만큼 은 정말 타산지석으로 삼아 많은 분들이 보셔야 할 영화입니다.

 
[출처] <식코> 함께 봐요~! 배너달기캠페인! |작성자 식코

PS : 간만에 잘 만든 다큐멘타리 영화이므로 더 많은 얘기를 할 수도 있겠지만, 좋은 내용도 너무 길게 작성되면 지루해지기 쉽고, 다른 포스팅들과 중복되는 부분이 많을 듯 하여 간략하게 적었습니다. 아마 많은 분들이 포스팅하리라 생각되며, 영화적인 해석이나 분석은 다른 분들게 맡깁니다. ^^;;

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

지난 3월 15일 토요일에 태터앤미디어 에서 주관하는 " 다시 보고 싶은 영화시사회( 다시 보고 싶은 영화 상영회 - 기담, 프리미어 시사회 - 플래닛 테러)에 다녀왔습니다.

영화들도 재미있었지만, 역시 " 블로거와 함께 하는 요절복통 영화 토크쇼 " 가 가장 기억에 남았습니다. 주제는 분명히 " 대안적 영화언론으로서의 블로그 저널리즘, 현황과 전망 " 이었는데, 웃다 보니 연관되는 부분은 전혀 찾지 못했습니다. ㅋㅋ

하지만.. 블로그와 영화가 지금 어떻게 어우러지고 있는지, 만드는 사람들과 보는 사람들 간에 어떤 새로운 방식과 재미로 소통하고 있는지 유쾌하게 보여주셨습니다.

일단 김조광수 현 청년필름 대표님께서는 자신의 블로그를 통해 제작비를 모금하고 계시답니다. " 유쾌한 퀴어 영화, 러브 코미디 <소년, 소년을 만나다> " 라는 단편영화라고 합니다. 평소 제작을 하시다가 이번에 감독을 맡으셔서 새로운 체험(?)을 하고 계시답니다.

이해영 감독님은 최근 만화가 강풀 님의 작품을 영화화하는 작업을 하고 계신데, 만화와 영화 사이의 간극으로 인해 고심중이라고 하십니다. 더구나 기존에 개봉했던 강풀 원작의 영화들이 줄줄이 흥행에 실패함으로해서 가중부담(?)을 안고 꿋꿋이 업무를 버텨내고 계시다네요..

원승환 님은 독립영화전용관 " 인디스페이스 " 를 운영하고 계시다는데, 독립영화 관객들의 현황을 적나라하게 알려주셨습니다. 어찌나 절절하게 말씀하시는지 잠시 블로거 친구들 모집 행사에 참여하고픈 불끈함이 솟아났었는데, 웃다가 사라졌습니다. 사실은 감히 나같은 것이 하는 자괴감에.. ㅎㅎ 위안삼아 인디스페이스에서 관람했던 영화들의 리뷰를 링크해 드릴까 생각중입니다. ^^;;

진행을 맡으셨던 최광희 님은 영화잡지 " 필름2.0 " 의 전 온라인 편집장이셨다는데, 무난한 진행을 보여주셨습니다. 참고로 전 지금 필름2.0 잡지를 만드는 곳에서 영화관련 소식과 전혀 상관없는 업무를 맡고 있습니다. 그래서 매주 필름2.0을 읽고 있긴 한데, 거의 변방의 망아지같은 형국인지라.. ㅋㅋ




BPF2008 은 올 한 해 블로그를 통한 영화즐기기를 지향하는 행사를 많이 주관하실 모양입니다. 좋은 영화 다시보기나 그동안 기자분들에게나 제공됐던 프리미어 시사회를 블로거분들에게까지 확대해서 제공하거나 그밖에 부대행사들도 개최하실 것 같습니다.

개인적으로 BPF2008 을 통해 " 연을 쫓는 아이 ", " 기담 ", " 플래닛 테러 " 를 관람했는데, 지금까지는 무난하게 진행되어 온 것 같아 다음 번에도 참석하고 싶습니다만 우찌될지는..

그날 저녁에 있었던 클럽행사는 도저히 참석할 수 없었습니다. 허리가 더이상 받쳐주지 못하더군요. 쿨럭.. --;; 집으로 돌아가서 바로 엎드렸다는.. 제발 다음부터는 하루에 2개 이상은 참아주시기를..


준비를 열심히 하셨더군요. 1층 로비에 있던 안내판들과 주변 풍경입니다.


건물 뒷편에서 이뿌장한 오토바이(스쿠터?)가 있길래 살펴봤더니 뒷면이 무섭습니다. --;; 괜히 봤다는..



팝콘과 음료수를 두번씩이나.. 팝콘은 이빨사이에 끼워두고 두고두고 먹었습니다. ㅋㅋ


각종 사은품과 신종 잡지(?)는 잘 사용하고, 잘 보겠습니다. 참석하던 블로그 오프라인 모임중에서 처음으로 추첨에 당첨됐습니다. 머그컵~~


그런데.. 이런 사은품은 지양합니다. 뭔 중요한 날이라고 이런 표기까지.. --;;


이런 유머도 지양합니다. 가방마다 소개하신 물품들외에도 특별한 게 들어있다고 홍보하셔서 뭐가 있나 탈탈털었더니 이런게.. --;; 불량한 홀애비는 효자손삼아 이걸로 등만 두들겼습니다. --;;

어쩌니 저쩌니 해도 푸짐한 사은품과 노고를 아끼지 않으신 BPF 기획팀분들과 자원봉사자 분들, 협찬사 분들께 감사드립니다. 이런 미약한 포스팅하나라도 도움이 되셨으면 합니다. ^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

사회적인 가치에 억눌렸던 사랑이라는 욕망의 끔찍한 회상..

애절한 사랑이 공포영화라는 장르를 뒤집어 써야했던 이유..

평소 공포영화장르를 기피했으나, 잘 만든 영화라는 소문이 심심찮게 들려와서 마지못해 본 영화.. 결과는 기대이상..

영화는 1979년 한 대학강의실에서 노교수(정남, 전무송 분)가 오래 전 의료시술 자료화면을 보여주는 것으로 시작한다. 정남이 오래 전에 근무했던 안생병원이 헐린다는 소식이 전해지고, 정남은 그곳을 다시 찾아가 자신의 젊은 시절에 있었던 4일간의 기억을 되짚어 본다. 1942년 경성에서 있었던 이해할 수 없었던 체험들을 영화는 보여준다.

1. 사회적인 가치관과 개인의 애절함.

영화에서는 거의 드러나지 않지만, 1980년대는 학생운동이 그 끝을 향해가던 치열했던 사회적인 분위기가 있었다. 민주화 등의 사회적, 정치적 이슈만이 사람들이 가져야 할 당연한 가치관이고, 다수의 민중이 요구하는 정의롭고 불의에 대한 투쟁심만이 인간의 본연의 모습인양 비춰지던 시절이었다. 그런 사회적인 분위기 속에서 개인의 순수하지만 현실적으로 적절하지 못한 사랑들은 드러내지 못할 치부쯤으로 여겨지기 일쑤였다.

2. 시간의 이동 - 1979년과 1942년

직접적으로 말할 수는 없지만, 분명히 존재하는 애절한 감정을 액자구조, 옴니버스 형식안에 구겨넣고, 1942년이라는 일제강점시기로 뛰어넘어 보여주고 있다. 이는 1979년과 1942년의 억압적인 사회분위는 통일시키되, 1942년으로 이동시킴으로써 1980년대의 사회적인 흐름에 대한 시선은 배제시키려는 듯 보였다.

그런 사회의 변화에 대해 옳고 그름을 떠나 개인의 순수한 감정을 삐뚤어지게 분출할 수 밖에 없는 상황이 애절한 사랑을 주제로 한 영화가 공포영화라는 장르의 형식과 만났던 이유로 보인다.

3. 공포가 말하는 것은?

기담의 공포는 아름다운 영상미와 대비되고, 적절한 음향효과의 사용, 곳곳에 배치된 암시와 짜임새있게 편집됨으로써 항상 그 흉폭함을 드러내고 있다. 공포는 사회적인 억압이 얼마나 잔인한지, 혹은 파괴된 개인의 정서로 얼마나 삐뚤어질 수 있는지를 간접적으로 표현하려는 듯 보였다. 적어도 단지 계절흥행용으로 공포의 형식을 입힌 것은 분명 아니다.

꽃다운 나이에 죽어버린 딸에 대한 애절함으로 자신의 부하직원을 속여 강제로 영혼결혼식을 올려야만 했던 병원장, 새아빠에 대한 사랑과 엄마에 대한 질투로 돌이킬 수 없는 실수를 저지른 어린 소녀의 죄책감, 남편의 억울한 죽음을 감당하지 못해 다중인격으로 자신을 제어할 수 없게 되버린 여의사까지 현실적으로는 그들의 억울한 속내를 풀어낼 수 없기에 스스로 파괴되어가는 평범한 사람들의 애절함을 공포형식을 통해 극단까지 밀어붙이는 것으로 보였다. 그만큼 관객들에게 효과적으로 재미적인 요소와 함께 애절함을 떠올려주길 바랬던 것 같다.

문제는 너무 무서워서 애절함이라고 나발이고 한참 지나서야 떠올려보게 됐다는.. --;;

4. Whatever~~ 재미있다.

적어도 보는 내내 재미있기는 하다. 공포영화들치고는 앞뒤맥락이 짜임새있고, 서스펜스영화처럼 곳곳에 복선이 깔려있어 적극적으로 뇌를 움직여야 하는 재미도 있다. 그러다 화들짝 놀라 머리가 텅 비기도 하고(특히 소리에 집중하면 짜증이 날 정도다.) 어린 연기자의 발군의 노력에 감탄사가 나오기도 한다.

아름다운 영상은 많은 의미를 암시하려는 듯 보이지만 몰라도 뭐 어떤가?
우리는 관람자일 뿐..

그래도 하얀 눈은 많은 것을 덮어주어야 한다는 의미로 해석된다. 차갑지만 세상 모든 것을 하얗게 덮어주고 적어도 시각적으로는 따뜻해 보이지 않는가? 그렇게 순수했고 억울했고 애절했던 떠나버린 옛사람들의 마음을 덮어주는 것처럼 보인다..