영화의 오프닝은 배불뚝이 크리스챤 슬레이터(어빙 로젠필드 역)가 호텔 방에서 머리에 가발을 공들여 쓰는 장면으로 시작된다. 그 뒤 같은 호텔 안에 있는 FBI의 도청작업실로 이동한다.

곧이어 에이미 아담스(시드니 프로서 역)가 들어오고 둘은 잠시 눈빛을 교환한다. 이때 두 사람의 눈빛은 감정의 골이 깊은 적대감인지 뭔가를 꾸며놓고 초조해하는 유대감인지 단번에 파악하기 어렵다. 

다시 브래들리 쿠퍼(리치 다마소 역)가 들어와 크리스챤 슬레이터에게 불만을 터뜨리고, 둘은 티격태격하기 시작한다. 브래들리가 크리스챤의 가발을 엉망으로 만들면서 둘의 다툼은 극에 달하고, 에이미가 중간에서 마무리해준다. 사태가 진정된 후, 셋은 나란히 용의자가 있는 방으로 이동한다. 

이 오프닝은 어빙 로젠필드가 얼마나 소박한 사기꾼인지 보여주는 장면이다. 배불뚝이인데다 탈모가 심하게 진행된 중년이지만, 공들여 가발을 쓰는 것으로 만족하고 준비를 마친다. 이에 반해 FBI요원 리치 다마소는 욕구불만에 차 있고, 일을 어그러뜨리는 역할을 담당하게 될 것이며, 로젠필드와 가장 대립되는 캐릭터가 될 것임을 분명히 드러내고 있다. 

하지만, 영화의 가장 중요한 맥락인 어빙과 시드니의 관계는 눈빛만으로 많은 것을 짐작해야 하는 상황이다. 영화의 진행으로 모르고 보는 상황이라 둘의 눈빛이 무엇을 말하는지 확신하기 어려운데다 연이어 등장한 다마소의 진상짓때문에 적당히 오해하기 쉽게 만든다. 

데이비드 O. 러셀 감독은 영화 속 캐릭터에 집중하는 편이라고 하는데, 그의 스타일이라는 걸 보여주는 오프닝이다. 어빙의 뒷모습을 뒤따르는 건 영화의 스토리가 어빙의 입장에서 진행될 것이라는 것을 보여주고, 주인공 세 명은 시작부터 팽팽한 긴장감을 야기한다. 

하지만, 시작부터 옥의 티를 남발하는 재미도 준다. 실수였을 가능성이 높지만, 영화의 완성도나 유머수준으로 볼 때 의도적인게 아닐까 하는 의심이 들기도 한다. ^^;;

"Some of this actually happend"  (어느 정도는 실화임)

"APRIL 28, 1978
PLAZA HOTEL, NEW YORK" (1978년 4월 28일 뉴욕, 플라자 호텔)

이라고 화면에 띄워주고는 5분 뒤에 CCTV 카메라 위쪽에 찍힌 날짜는  "04-07-78 05:12:43"이다. 1978년 4월 26일로 나온다. ^^;; 

그 뒤의 장면에서도 리치 다마소가 서투르게 일처리를 하는 바람에 어빙 로젠필드가 뒷감당을 하게 된다.  

화면빨, 캐릭터빨, 분위빨에 언제 꼬박 1시간이 다갔나 싶다. 

참 스토리는 별 거 없다 싶은데도 3화에서는 1,2화 요약분 + 광고 2 번해서 한 시간 조금 넘긴 것 같다.  

너무 개폼잡는다 싶었던 점과 여자형사의 어색한 캐릭터 대사빨도 이제는 그냥저냥 적응됐다.

그래도 좀 시나리오 작가들한테 투자해서 완성도를 높였으면 싶다. 

마지막에 마동석이 봉고차에 실려가는 게 좀 황당한데, 경찰이나 복수심에 불타는 상대방 조직이 아니고서야 그런 덩치를 오밤중에 봉고차로 왜 태워가나 싶다. ㅡㅡ;;

4화 미리보기 영상도 괜찮아 보이니 계속 시청 예정이긴 한데, 스토리에 대한 갈증은 여전할 것 같다. ㅡㅡ;; 

시간이 되서 2화도 챙겨봤는데, 도대체 왜 오구탁(김상중 분)은 3명을 도로 감옥에 쳐 넣었는지 모르겠다. 

엔딩 부분의 미리보기 내용을 보면 다시 꺼내오는 것 같던데, 느낌에는 궁금증을 증폭시키려고 억지로 번잡스럽게 만든게 아닐까 싶다. 3화 보라고.. ㅋㅋ

차라리 이번에 잡을 놈이 감옥 안에 있어서 일단 들여보낸다고 하면 훨씬 재미있었을 것 같다.

그나마 2화에서는 대사들이 이전보다 나아진 것 같아 좋았다. 경찰청장 남구현(강신일 분)이 내뱉는 "일단 교도소에 들여보내놓고 나중에 다시 처리하자" 식의 대사는 붙잡힌 연쇄살인마를 두고 하는 말이 아니라 활동 중인 오구탁의 행동대원(?)들을 두고 한 소리같다.

액션드라마도 대사가 중의적이거나 혼란스런 의미를 가져야 더 재밌어서 집중도를 높일 수 있고, 허술한 점들을 커버할 수 있다고 본다. 2화에서는 그런 게 조금씩 엿보이는 것 같아 좋다.  

평소 우리나라 드라마는 별로 보지 않는 편인데, 케이블에서 채널을 돌리다가 화면빨과 출연진이 좋아 잠시 고정시켰다. 찾아보니 모두 11부작으로 어제 본 게 1화였다. 

김상중, 마동석, 박해진, 조동혁, 강예원 등을 중심으로 통쾌한 남자들의 드라마를 그리는 것 같은데, 이렇게 화면빨 나는 우리나라 드라마는 거의 없었다고 본다. 촬영이나 연출도 액션씬에 걸맞게 상당히 공들인 티가 나서 볼만했다.

배우들의 연기력도 전체적으로는 충분히 합격점이라고 보는데, 여배우들은 좀 깨는 수준이다. 조폭행동대장으로 수감되서 김상중에게 끌려온 마동석(박웅철 역) 캐릭터가 가장 호감가고 코믹하다.

모두 11부작이니 캐릭터마다 사연이 한 두개쯤 등장할 것 같고, 메인 악당은 조만간 등장할 것 같은데, 장르적 특징이 강해 보여 스토리나 반전은 별로 기대하지 않는다. 1화 역시 짜임새는 좀 부실해 보이지만, 스타일을 강조하는 게 뚜렷이 보이고, 액션장면들이 허술하지 않아 즐겁게 감상했다. 코믹장면 역시 전형적이었지만, 배우 마동석 덕분에 거부감없이 받아들여졌다. ^^;;

김상중님은 캐릭터에도 어울리고, 목소리도 좋은데 대사가 너무 많아 보인다. 듣다보면 너무 겉멋에만 치중해 보이는데, 총 쏠 수 있는 형사에 경찰청장이 뒤를 받쳐주고 있는데, 굳이 혓바닥을 길게 잡을 필요가 있을까 싶다. 나이가 있으시고 액션연기를 많이 해보진 않으셨으니 총과 부서지기 쉬운 생활도구(?)들로 거친 모습을 드러내고, 정리된 대사로 깔끔하게 마무리하는 캐릭터로 갔으면 싶다. 

박해진은 몸가짐이나 대사가 의외로 액션영화에 어울리겠다싶은 느낌을 줬다. 일일드마라나 여자들에게 어필할 수 있는 캐릭터로 봤는데, 그냥 액션물에 바로 갔어도 될 것 같았다. 물론 연습을 더 해야겠지만.. 

여자들은 외모로 남자관객들에게 어필하기 위한 캐릭터들 같아 보였고, 여자들에게는 박해진, 조동혁의 매력이나 마동석의 코믹한 귀여움(?)으로 다가가려고 캐스팅한 것 같은데, 어느 정도 먹힐 것 같다. 

1화부터 기대감을 높여주고 있긴 하지만, 중간중간 손발이 오그러드는 때도 있으니 이후부터는 좀 안정화시켰으면 한다. 또한 전체 스토리에서도 약간 어색한 면들이 있는데, 크게 신경쓰일 정도는 아니라고 본다. 

개인적으로는 박해진 연쇄살인마와 마동석, 조동혁 간의 갈등도 부각되면 재미있을 것 같다. 먹고 살기 위해 폭력과 살인을 업으로 삼았던 캐릭터들은 대개 개인의 만족감이나 위협적인 본능에 의해 살인을 반복하는 캐릭터를 생리적으로 싫어하는 게 좀 일반적이라고 본다. 살아가기 위해 비위상하는 일들을 꾹 참고 하는 이들이 그걸 비인간적인 행태를 납득할 만한 명분없이 하거나, 스스로에게도 위협적일만큼 서슴없이 할 수 있는 존재가 옆에 있다는 걸 아주 불편해 하는 게 좀 그럴듯 하지 않을까 싶다. 지금은 마동석과 조동혁이 서로 감형받겠다고 티격태격하는 수준이다. 

메인 악당이 아직 등장하지는 않았지만, 포탈사이트에서 "나쁜 녀석들"을 검색해 보면 등장인물로 배우 김태우의 동생 "김태훈"이 나와 있다. 이미 여러 영화에서 얼굴을 알렸고, 선한 역이나 악한 역을 두루 맡는 것 같으니 아마 메인악당으로 예상된다. 

 

언론이 자신의 역할을 하지 못하고 있다고 생각됐는 건 어제 오늘의 일이 아니다. 영화 제목이 곧 내용이길 바라는 마음에 관람했으나, 제목은 제목일 뿐이었고, 오늘날의 한심한 언론에 대한 "슬기로운 해법"은 함께 고민해 보자는 명료하고 건전하고 교과서적인(?) 메시지만 들어있었다. "슬기로운 해법"은 여전히 저 너머에 있는 모양새다. 

어떤 정치체제 혹은 경제체제든 장점과 단점이 있기 마련이다. 건전한 사회일수록 장점들이 더 효과적으로 운영될 수 있도록 단점들을 보완해주는 사회적인 장치들이 잘 갖춰져 있다. 언론은 자본주의가 발전할수록 드러나는 폐해 중 하나인 자본권력들을 감시하기 위한 사회적인 도구이다. 따라서, 언론이 추구해야할 것은 이윤이 아니라 사회적 진실이다.

모두 공감할 수 있는 진실은 없을지 몰라도 진실을 가늠해보겠다는 노력만큼은 인정받을 수 있어야 하는 존재임에도 불구하고, 가진 자의 이해관계를 위해 실제 사실들을 아낌없이 왜곡하고 가려버리는 만행을 서슴지 않는 게 지금의 언론이다. 세월호 참사를 대하는 언론의 모습이 별로 새삼스럽지 않았다. 너무 일상적이어서 "평화의 댐" 시절에는 어땠는지 기억도 나지 않는다. 



"슬기로운 해법"은 이런 암울한 현실들의 최신 버전이다. "슬기로운 해법"은 자본권력을 견제해 줄 것이라는 국민들의 막연한 기대 속에서 언론이 어떻게 자본권력의 시녀이자 서민들을 향한 또다른 권력자로 변질되어왔는지 그 과정을 객관적인 사실들을 근거로 보여주고 있다. 우리나라 대기업이 어떻게 언론신문들을 길들여왔고, 검찰등의 권력기관에 언론이 얼마나 쉽게 동조해 왔는지 확인해 볼 수 있다.

그럼에도 영화는 어떤 것이 "슬기로운 해법"이라는 닫힌 결론 대신 이런 암울한 현실 속에서 참담함을 겪어야 했던 사례들을 보여준 뒤, 함께 해법을 고민해 보자고 짧게 마무리 한다. 해법을 찾기 쉽지 않을 수 있다고 보는 것일 수도 있겠지만, 이제는 관객 스스로 고민해 보라고 넌지시 시간을 주는 느낌이다. 

"와치맨"이라는 그래픽노블에 이런 말이 있다. "감시자들을 누가 감시할 것인가?" 

우리나라 언론이 항상 이랬던 건 아니다. 근대사를 보면 꽤나 바른 소리를 해서 힘든 시절도 있었고, 학생, 시민들과 함께 역사의 증인이 되기도 했었다. 언젠가부터 언론에게 너무 많은 짐을 지운 체 방관한 건 아닌지 스스로에게 물어보는 것도 나쁘지 않다고 본다.

요즘은 인터넷을 통해 국민TV, 뉴스타파 등등 여러 매체(?)를 통해 비교적 독립적인 언론(?)들이 활동하고 있다. 그들에게 필요한 건 운영을 위한 자금일 수도 있겠지만, 먼저 시급한 건 많은 관심이다. 

영화에서는 아주 중요한 점을 얘기하고 있다.
객관적인 언론은 없다는 것.
결국 판단은 모두 독자의 몫인 것이다.