우리나라 영화계에서 아주 보기 드물게 한국영화 두 편이 흥행을 주도하고 있는데, ( 어쩌면 최초가 아닌가 싶기도 한데.. ) 그 중 하나인 류승완 감독의 " 베를린 " 을 관람했다.

개인적으로는 다분히 류승완 감독을 미국의 마이클 만 감독님과 비교해 보곤 하는데, 둘 다 완성도있는 마초냄새를 풍긴다는 데 있다. 작품의 완성도보다는 스타일의 완성도에 더 가깝지만서도.. ^^;;

영화 " 베를린 " 은 그동안 성룡의 " 프로젝트A " 를 최고의 영화로 꼽던 류승완 감독이 아마 처음으로 미국 스타일의 전문가 액션(?)을 취한 영화다. 멧 데이먼의 본씨리즈와 흡사한 면이 많은데, 제작여건을 고려해 보자면 결과물은 그에 못지 않다고 본다.

본씨리즈가 첩보원의 자아찾기와 액션을 병행했다면 류승완 감독의 " 베를린 " 은 한국식 액션영화의 성취도에 중점을 둔 게 좋아보인다. 무리하게 작품성을 끌어올리느니 확실하게 액션영화의 완성에 집중하는 게 현실적인 판단이었다고 보고, 그런 선택이 오히려 류승완 감독의 장기를 살릴 수 있지 않았나 싶다. 류승완 감독이 이런 고민을 했을 가능성은 거의 없어 보이긴 하지만서도. ^^;;

베를린 감독 류승완 (2012 / 한국) 출연 하정우,한석규,류승범,전지현 상세보기

류승완 감독의 영화에서 스토리전개는 다음 액션을 자연스럽게 받아들일 수 있는 준비를 하는 과정이고, 영화의 메인테마와 메시지가 액션들의 스타일과 강도를 결정할 뿐이다. 그의 전작인 " 짝패 ", " 부당거래 " 와 간략하게 비교해 보자면, " 짝패 " 는 상당히 홍콩스타일의 고전무협 액션과 닮아 화려한 만찬식이다. 메인주제는 고향과 우정을 지키는 것이었다. " 부당거래 " 는 폭력성이 두드러지는 액션들이었는데, 현실에 찌들었던 주인공이 어처구니 없는 선택을 해 맞게 되는 종말을 그리고 있다. " 베를린 " 은 북한공작원의 생존과 삶의 의미를 그린 영화여서 그런지 액션들이 상당히 훈련된 동작들을 중심으로 효과적이면서도 처절했다.

아쉬운 몇 가지 점들은 장기를 살리면서 포기했던 스토리 때문에 이런 장르에 익숙한 관객들이 아니면 이해하기 어려운 몇 가지 부분들이 있다는 점이다. 이스라엘 첩보조직인 모사드나 아랍 테러리스트, 러시아 조직들 사이의 이해관계나 그들 사이에 벌어지는 암투가 어떤 식인지 대강이라도 알고 가는 게 필요한 분들도 있을 것으로 보여진다.

류승완 감독의 영화답지않게(?) 등장한 배우들의 연기력이 상당히 좋은데, 조연으로 등장한 배우들까지도 합격점을 훨씬 넘어섰다. 개인적으로도 " 전지현 " 이라는 연예인이 최초로 " 연기 " 를 한 게 아닐까 싶을 정도다. ^^;; ( 참고로 " 엽기적인 그녀 " 를 제대로 본 적이 없고, " 도둑들 " 을 봤는데, 거기서는 딱 전지현스러운 캐릭터였다. ) 거슬리는 건 영화 후반에 연정희 ( 전지현 분 ) 가 총소리에 비명을 지르는 장면인데, 영화 내내 숙청까지 각오한 듯한 연정희가 위협적인 총소리 한방에 그런 비명을 지른다는 게 좀 어색해 보였다. 이건 연기력보다는 연출력 쪽이 아닐까 싶다. 영화 흐름상 연정희의 비명소리가 필요한 상황인 건 분명했는데, 그간 연정희의 모습은 외유내강형으로 티는 안내도 꿋꿋이 참는 캐릭터였다. 대개 이런 캐릭터는 총으로 위협해도 흠치 놀란 후에는 꾹 참는 얼굴을 보여줬다. ^^;;

한석규님은 정말 오래간만에 네임밸류에 맞게 대박을 친 영화에 출연한 게 아닐까 싶고, 류승완 감독의 동생 류승범은 연기변신에 나름 성공했다고 보여진다.

옥의 티라면 " 차일드44 " 란 소설과 많은 부분에서 비슷한 점이 보여 표절 논란이 벌어질 조짐을 보이고 있다는 점인데, 소설이나 관련 내용을 자세하게 보지 않아 뭐라고 하기도 힘들고, 관심도 없다. ^^;; 한 두페이지 가량의 관련 기사를 봤는데, 이미 감정싸움으로 번진 모양인데다 영화의 결과물이 개인적으로 아주 훌륭하다고 보기 때문에 - 우리나라에서도 이제 이정도 수준의 액션영화를 만들 수 있습니다. - 어수선한 분위기가 가라앉은 후에나 확인해 볼 예정이다. 소설도 한번 읽어보긴 해야할 것 같다. ^^;;

덧붙이기 : 우리나라 영화관객들은 여전히 스토리에 집중하고 있다. 이유는 여러가지일테지만, 아쉬울 때가 많다. 평소 책을 좀 다양하게 읽고, 영화나 드라마들을 편식하지 않고 봤으면 싶다. 영화에서 스토리는 중요하지만, 스토리가 전부는 아닐진데.. 쩝..

류승완의본색폼안잡고색깔내는감독의모든것 카테고리 시/에세이 > 인물/자전적에세이 > 자전적에세이 지은이 류승완 (마음산책, 2008년) 상세보기

류승완 / 영화감독 출생 1973년 12월 21일 신체 팬카페 상세보기

항상 진행형같은 느낌의 류승완 감독이 쓴 책이 있다길래 낼름 집어봤다.
별로 두꺼워 보이지도 않고 사진도 몇몇 있어 쉽게 넘어갈 줄 알았는데, 아니었다.

크게 프롤로그, 1부 영화 보는 류승완, 2부 영화 찍는 류승완으로 나눌 수 있는데, 류승완 감독이 새롭게 쓴 글보다 기존에 있던 공개 혹은 비공개글들이 더 많다. 속으론 류승완 감독이 뭔가 관객들에게 나 이런 사람이야~라고 외칠 듯한 흐름을 기대했던 부분이 있어 아쉬감이 있다. 그래도 대부분의 글이나 인터뷰들이 못 보던 것들이라 전체적으로는 재미있게 읽었다. 부분적으로는 짜증나는 곳도 있었다.

프롤로그가 책의 흐름을 잘 암시하고 있다.
산만하다. --;;

특히 1부 " 영화 보는 류승완 " 은 산만한데다 지루하기까지 했다. 류승완 감독이 결코 글을 잘 쓰는 감독은 아닌 듯 싶다. 그렇다고 수준 이하라는 건 절대 아니다. 단지 자신의 스타일이나 대사빨을 책에서는 영화에서만큼 잘 드러내지는 못했다. 자기가 좋아하는 영화와 그에 관한 얘기들, 그리고 살아가는 얘기가 불쑥불쑥 배열되어 있다. 가지런하기라도 했더라면...

2부 " 영화 찍는 류승완 " 은 묘한 선물같았다. 1부에서 워낙 지쳐서 2부는 의무감에 읽기 시작했고, 계속해서 감을 잡지 못하고 있었다. 어디로 가고 있는지, 어디서 끝날건지 감흥도 없이 막연히 읽고 있는데, 문득 앞 얘기와 뒷 얘기가 반복적인 부분들이 발견되었다. 다시 목차 등을 살펴보니 2부는 류승완 감독의 작품과 인터뷰를 역순으로 배치하고 질문은 순서대로 늘어놓은 것이었다. 이것을 눈치챈 후에는 갑자기 책의 재미가 가파르게 상승했다.

책 속에서 이창동 감독님의 " 오아시스 " 와 " 박하사탕 " 이 종종 언급되는데, 박하사탕의 틀거리를 보는 듯 했다. 시간을 거꾸로 가면서 마지막에 가서야 류승완 감독의 시작을 알린 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 를 만나게 된다. 91 가지 질문 중에 크게 돋보이는 건 없었지만, 인터뷰들을 자세히 느끼면서 읽고 있으면 류승완 감독이 어떻게 변해왔는지가 느껴진다. 영화 " 박하사탕 " 처럼 뒷부분으로 갈수록 류승완 감독이 얼마나 진솔하게 시작해 왔고, 어떻게 지쳐가고 있으며, 어떻게 버텨내고 있는지 어렴풋이나마 짐작이라도 할 수 있게 된다. 인터뷰에서도 순수하게 최선을 다했던 모습을 책의 뒷부분에 가서야 발견할 수 있다. 지금은 최선을 다하고 있지 않다는 건 아니다. 하지만, 이제는 쉽게 속내를 알 수 없도록 적당히 세월을 먼지 속에 자신을 반쯤 묻어두면서도 여전히 눈빛은 반짝이고 있다는 걸 느낄 수 있는 " 영화 찍는 류승완 " 이었다.

나에게도 류승완 감독의 작품은 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 가 시작이었다. 그 후 " 다찌마와 리 " (인터넷판), " 아라한 장풍대작전 " ( 원래 제목이 " 아라한 " 이고, " 장풍대작전 " 은 부제였단다. ) , " 짝패 "  그리고 " 부당거래 " 까지 봤다. 첫 단편이 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 에 삽입된 " 패싸움 " 인줄 알았는데, 이 책을 통해 " 변질헤드 " 라는 단편이 있었음을 알게 됐다. ( 이것때문에 다음까페에 있다는 류승완 까페에 가입하는데, 애를 먹었다. ^^;; 류승완 감독의 데뷔작은 " 변질헤드 " 다!! )

" 죽거나 혹은 나쁘거나 " 에서 필을 받을 후에 " 다찌마와 리 " 를 보면서 제대로 된 장편 상업영화를 우리에게 보여주려면 시간이 꽤 걸릴 것 같다 싶었다. 왠지 충무로 시스템이라고 불리는 우리나라 영화 시스템에 적응하기 힘들 것 같다고 추측했었고, " 아라한 장풍대작전 " 까지도 그런 생각이었다. 흥행면에서 비교적 성공했다고는 하지만, 내 예상에는 이것보다 재미있는 영화를 만들 것 같았다.

" 짝패 " 를 보면서 왠지 여기까지가 류승완 감독의 저력이 아닐까 싶었다. 평소 들었던 류승완 감독에 대한 귀동냥으로는 딱 류승완 감독 스타일 그 자체였고, 개인적으로도 무척이나 재밌게 즐겼으면 " 죽거나~ " 이후 내려갔던 롤러코스터의 흐름이 정점에 오른 듯 했다. 물론 일개 관람자의 짧은 소견이었을 뿐이다. " 부당거래 " 에서부터는 그간의 류승완의 이미지를 넘어서는 뭔가가 엿보이고 있었다. 이제는 류승완에 대해 뭔가를 기대한다거나 측정하려는 무대뽀 영화소시민의 양아치적인 재미를 버려야 할 때인 것 같다. ( 괜시리 아는 척 하면서 감독에 대해 이래저래 잣대를 들이대는 재미는 3류 영화팬에게는 아직 버리지 못하는 계륵이다. )

그는 자신의 길이 정해졌다고 한다. 그 길을 디딜 첫걸음 속에 어떤 것들이 묻어있는지 이 책을 통해 조금이나마 알게 됐고 그걸로 족하다. 오랫동안 영화를 찍을 수 있도록 튼튼한 두 다리를 갖기를 원한다는 류승완 감독. 언젠가는 또 길가에 영화를 툭 떨어뜨려 놓으리라 본다. 줏어 보는 건 내 자유지만, 그 유혹을 떨쳐내기는 힘들어 보인다.

이 책에서 가장 감동먹었던 인터뷰를 기록해 둔다. 좀 길다. 다른 짧고 간결하고 좋은 얘기도 있지만, 이 단락은 나중에라도 가끔 다시 읽어보고 싶다.



뜬금없지만 좋은 가정, 훌륭한 부모에 대한 생각을 다시 확인하게 된다. 풍족한 생활을 주기 보다 풍족한 기억을 남겨주는 게 더 훌륭한 게 아닌가 싶다. 부족함 없이 해주기 위해 돈과 이벤트에 부모가 집중하게 되면 자식은 무엇을 먼저 떠올릴지 생각해 볼 일이다. 그렇다고 가난이 자랑은 아니고.. 단지 부모의 마음이 어디 있는지를 자식이 좀 더 쉽게 볼 수 있도록 해주는 게 소중한 것이다. 일단 결혼은 못 했지만, 결혼한 친구들에게 해 주고 싶은 말이다. ㅋㅋㅋ ( 이눔의 생각의 오지랖이란.. ^^;; )