'영화서적'에 해당하는 글 2건


류승완의본색폼안잡고색깔내는감독의모든것
카테고리 시/에세이 > 인물/자전적에세이 > 자전적에세이
지은이 류승완 (마음산책, 2008년)
상세보기

류승완 / 영화감독
출생 1973년 12월 21일
신체
팬카페
상세보기

항상 진행형같은 느낌의 류승완 감독이 쓴 책이 있다길래 낼름 집어봤다.
별로 두꺼워 보이지도 않고 사진도 몇몇 있어 쉽게 넘어갈 줄 알았는데, 아니었다.

크게 프롤로그, 1부 영화 보는 류승완, 2부 영화 찍는 류승완으로 나눌 수 있는데, 류승완 감독이 새롭게 쓴 글보다 기존에 있던 공개 혹은 비공개글들이 더 많다. 속으론 류승완 감독이 뭔가 관객들에게 나 이런 사람이야~라고 외칠 듯한 흐름을 기대했던 부분이 있어 아쉬감이 있다. 그래도 대부분의 글이나 인터뷰들이 못 보던 것들이라 전체적으로는 재미있게 읽었다. 부분적으로는 짜증나는 곳도 있었다.

프롤로그가 책의 흐름을 잘 암시하고 있다.
산만하다. --;;

특히 1부 " 영화 보는 류승완 " 은 산만한데다 지루하기까지 했다. 류승완 감독이 결코 글을 잘 쓰는 감독은 아닌 듯 싶다. 그렇다고 수준 이하라는 건 절대 아니다. 단지 자신의 스타일이나 대사빨을 책에서는 영화에서만큼 잘 드러내지는 못했다. 자기가 좋아하는 영화와 그에 관한 얘기들, 그리고 살아가는 얘기가 불쑥불쑥 배열되어 있다. 가지런하기라도 했더라면...

2부 " 영화 찍는 류승완 " 은 묘한 선물같았다. 1부에서 워낙 지쳐서 2부는 의무감에 읽기 시작했고, 계속해서 감을 잡지 못하고 있었다. 어디로 가고 있는지, 어디서 끝날건지 감흥도 없이 막연히 읽고 있는데, 문득 앞 얘기와 뒷 얘기가 반복적인 부분들이 발견되었다. 다시 목차 등을 살펴보니 2부는 류승완 감독의 작품과 인터뷰를 역순으로 배치하고 질문은 순서대로 늘어놓은 것이었다. 이것을 눈치챈 후에는 갑자기 책의 재미가 가파르게 상승했다.

책 속에서 이창동 감독님의 " 오아시스 " 와 " 박하사탕 " 이 종종 언급되는데, 박하사탕의 틀거리를 보는 듯 했다. 시간을 거꾸로 가면서 마지막에 가서야 류승완 감독의 시작을 알린 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 를 만나게 된다. 91 가지 질문 중에 크게 돋보이는 건 없었지만, 인터뷰들을 자세히 느끼면서 읽고 있으면 류승완 감독이 어떻게 변해왔는지가 느껴진다. 영화 " 박하사탕 " 처럼 뒷부분으로 갈수록 류승완 감독이 얼마나 진솔하게 시작해 왔고, 어떻게 지쳐가고 있으며, 어떻게 버텨내고 있는지 어렴풋이나마 짐작이라도 할 수 있게 된다. 인터뷰에서도 순수하게 최선을 다했던 모습을 책의 뒷부분에 가서야 발견할 수 있다. 지금은 최선을 다하고 있지 않다는 건 아니다. 하지만, 이제는 쉽게 속내를 알 수 없도록 적당히 세월을 먼지 속에 자신을 반쯤 묻어두면서도 여전히 눈빛은 반짝이고 있다는 걸 느낄 수 있는 " 영화 찍는 류승완 " 이었다.

류승완_죽거나혹은나쁘거나

출처 : 네이버영화. 류승완의 본색. 353쪽. 내가 생각하는 류승완의 이미지


나에게도 류승완 감독의 작품은 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 가 시작이었다. 그 후 " 다찌마와 리 " (인터넷판), " 아라한 장풍대작전 " ( 원래 제목이 " 아라한 " 이고, " 장풍대작전 " 은 부제였단다. ) , " 짝패 "  그리고 " 부당거래 " 까지 봤다. 첫 단편이 " 죽거나 혹은 나쁘거나 " 에 삽입된 " 패싸움 " 인줄 알았는데, 이 책을 통해 " 변질헤드 " 라는 단편이 있었음을 알게 됐다. ( 이것때문에 다음까페에 있다는 류승완 까페에 가입하는데, 애를 먹었다. ^^;; 류승완 감독의 데뷔작은 " 변질헤드 " 다!! )

" 죽거나 혹은 나쁘거나 " 에서 필을 받을 후에 " 다찌마와 리 " 를 보면서 제대로 된 장편 상업영화를 우리에게 보여주려면 시간이 꽤 걸릴 것 같다 싶었다. 왠지 충무로 시스템이라고 불리는 우리나라 영화 시스템에 적응하기 힘들 것 같다고 추측했었고, " 아라한 장풍대작전 " 까지도 그런 생각이었다. 흥행면에서 비교적 성공했다고는 하지만, 내 예상에는 이것보다 재미있는 영화를 만들 것 같았다.

" 짝패 " 를 보면서 왠지 여기까지가 류승완 감독의 저력이 아닐까 싶었다. 평소 들었던 류승완 감독에 대한 귀동냥으로는 딱 류승완 감독 스타일 그 자체였고, 개인적으로도 무척이나 재밌게 즐겼으면 " 죽거나~ " 이후 내려갔던 롤러코스터의 흐름이 정점에 오른 듯 했다. 물론 일개 관람자의 짧은 소견이었을 뿐이다. " 부당거래 " 에서부터는 그간의 류승완의 이미지를 넘어서는 뭔가가 엿보이고 있었다. 이제는 류승완에 대해 뭔가를 기대한다거나 측정하려는 무대뽀 영화소시민의 양아치적인 재미를 버려야 할 때인 것 같다. ( 괜시리 아는 척 하면서 감독에 대해 이래저래 잣대를 들이대는 재미는 3류 영화팬에게는 아직 버리지 못하는 계륵이다. )

그는 자신의 길이 정해졌다고 한다. 그 길을 디딜 첫걸음 속에 어떤 것들이 묻어있는지 이 책을 통해 조금이나마 알게 됐고 그걸로 족하다. 오랫동안 영화를 찍을 수 있도록 튼튼한 두 다리를 갖기를 원한다는 류승완 감독. 언젠가는 또 길가에 영화를 툭 떨어뜨려 놓으리라 본다. 줏어 보는 건 내 자유지만, 그 유혹을 떨쳐내기는 힘들어 보인다.

이 책에서 가장 감동먹었던 인터뷰를 기록해 둔다. 좀 길다. 다른 짧고 간결하고 좋은 얘기도 있지만, 이 단락은 나중에라도 가끔 다시 읽어보고 싶다.

황(황경신 기자) : 지금까지 살아오면서 가장 감동적이었던 장면이 있다면?
류(류승완 감독) : 저희 아버지가 저희 어머니 병간호할 때. 중1 때 어머니가 병원 계시다가 잠깐 퇴원하셨는데, 집안 다 망가지고 그 많던 재산 다 날리고 정말 깡촌으로 이사 갔어요. 그런데 아버지랑 어머니가 어깨동무하고 걸어가시던 장면이 아직도 생생해요. 아버지가 돌아가신 것도 어머니 병간호 하실 때 병 얻으신 건데, 자꾸 배가 아프다고 하면서 소화제로만 버티신 거예요. 그게 암이었는데... 사람을 얼마나 좋아하면 저렇게까지 할 수 있나. 어머니가 돌아가실 때 그러셨어요. 어머니가 몸을 펴고 주무시질 못했는데, 소원이 있다면 아버지를 꼭 껴안고 자고 싶다고. 아버지가 저녁마다 어머니 발 씻겨주고... 불행한 순간에, 아무리 최악의 상황이 겹치더라도 내가 정말 살아하는 사람이 있다는 것, 그것 때문에 사람이 살 수 있는 거 아닌가 싶거든요. 고통스럽다가도 눈을 떴을 때 그 사람과 눈을 마주친다거나... 저희 아버지와 어머니의 관계에서 보인 것들이 정말 감동적이었어요.
저희 할머니가 얼마 전에 돌아가셨거든요. 할머니가 멀미를 하셔서 차도 잘 못 타시고 저희 키우려고 집에만 계셨거든요. 어제 할머니의 작은 방에 누워 있는데 아파트 창문에 창살이 있잖아요. 밖의 빛을 받아서 그림자가 생기는데 그걸 보니까 감옥 같더라구요. 할머니가 이 방에 누워서 저걸 봤겠구나... 그런 걸 보면 뭐라고 형언할 수 없이 뭉클뭉클하고 엄마들 마디 두꺼워진 손이나, 젊은 놈들에게 욕 먹으면서까지 현장에서 일하는 아저씨들이나... 그런 게 감동적이에요.
- 류승완의 본색. 364쪽.

p.s <죽거나 혹은 나쁘거나> 이후 지금까지 셀 수 없이 많은 인터뷰를 했다. 뛰어난 인터뷰어도 많이 만났고, 뛰어난 기록도 많이 있지만 <PAPER> 황경신 기자와의 이 인터뷰는 정말 잊을 수 없다. 사람에 대한 관심, 현장의 기록, 기록된 순간 역사가 되는 글에 대한 책임.
기회가 된다면 정말 편하게 다시 한 번 만나 이때의 나와 지금의 내가 얼마나 바뀌었는지, 혹은 바뀌지 않았는지, 좋아졌는지 나빠졌는지...
한 번쯤 그녀의 생각을 듣고 싶다. 사람과 사람으로 만난 추억이 그만큼 강렬했기 때문이다.
- 류승완의 본색. 367쪽. 류승완 감독의 코멘트.

뜬금없지만 좋은 가정, 훌륭한 부모에 대한 생각을 다시 확인하게 된다. 풍족한 생활을 주기 보다 풍족한 기억을 남겨주는 게 더 훌륭한 게 아닌가 싶다. 부족함 없이 해주기 위해 돈과 이벤트에 부모가 집중하게 되면 자식은 무엇을 먼저 떠올릴지 생각해 볼 일이다. 그렇다고 가난이 자랑은 아니고.. 단지 부모의 마음이 어디 있는지를 자식이 좀 더 쉽게 볼 수 있도록 해주는 게 소중한 것이다. 일단 결혼은 못 했지만, 결혼한 친구들에게 해 주고 싶은 말이다. ㅋㅋㅋ ( 이눔의 생각의 오지랖이란.. ^^;; )


WRITTEN BY
리컨
영화를 즐기는 취미를 기록한 블로그입니다.

,

헐크바지는왜안찢어질까
카테고리 예술/대중문화 > 영화 > 영화이야기
지은이 김세윤 (MEDIA2.0, 2005년)
상세보기
영화에 대한 이만한 만담(漫談)이 또 있을까 싶다.

그 옛날 어느 검색엔진 광고처럼 질문을 던져주면 부리나케 달려가 온갖 얘기거리를 물어온다. 정답을 자주 물어오긴 하지만, 질문이 생각나지 않을 정도로 웃기다가 얼렁뚱땅 넘어가기도 한다.

필름2.0 이란 영화잡지에서 2001년 11월부터 2004년 11월까지 3년간 게재된 " 궁금증 클리닉 " 이란 칼럼을 모아 책으로 펴낸 것이다. 좀 됐다.

초판 1쇄가 2005년 4월 22일인데, 그 키치적인 유머감각은 아직도 효과가 있다. ( 키치의 뜻이 궁금하다면 이 책의 273쪽 "키치적 발상이란?"편을 참고해 주길 바란다. ) 물론, 질문들은 이미 나온 지 여러 해가 되어 널리 알려진 것들도 많아 식상할수도 있지만, 지은이의 기막힌(?) 답변만은 여전하다. 게다가 유려한(?) 답변 뒤에 숨은 날카로운 풍자는 궁금증을 탄식으로 승화시키곤 한다. 다행인건 짧게 짧게 끊어갈 수 있다는 거다.

영화 관련 서적을 몇몇 읽어봤는데, 이 책은 제목만 보고는 도무지 존재가치를 느낄 수 없었다. 그냥 주간지에 올라왔던 걸 아까워서 재탕하는 게 아닐까 하는 섣부른 추측이 이 재미있는 책을 오랫동안 묵혀두게 됐던 원인이다. 읽다보면 알겠지만, 의외로 우리나라 영화에 대한 역사에도 일조한다. 어린 시절 아득했던 기억이 다시 또렷하게 잡히곤 했다.

요즘 쎄시봉같은 분들이 다시 등장하시면서 훈훈한 옛기억을 새롭게 각인시켜 주시는데, 이 책도 그런 요소가 있다. 옛날의 궁금증은 지금의 궁금증과 다르겠지만, 궁금해서 애태우던 마음을 달래주는 이들의 유쾌한 말빨은 언제나 즐겁다.

WRITTEN BY
리컨
영화를 즐기는 취미를 기록한 블로그입니다.

,