우리나라 영화계에서 아주 보기 드물게 한국영화 두 편이 흥행을 주도하고 있는데, ( 어쩌면 최초가 아닌가 싶기도 한데.. ) 그 중 하나인 류승완 감독의 " 베를린 " 을 관람했다.

개인적으로는 다분히 류승완 감독을 미국의 마이클 만 감독님과 비교해 보곤 하는데, 둘 다 완성도있는 마초냄새를 풍긴다는 데 있다. 작품의 완성도보다는 스타일의 완성도에 더 가깝지만서도.. ^^;;

영화 " 베를린 " 은 그동안 성룡의 " 프로젝트A " 를 최고의 영화로 꼽던 류승완 감독이 아마 처음으로 미국 스타일의 전문가 액션(?)을 취한 영화다. 멧 데이먼의 본씨리즈와 흡사한 면이 많은데, 제작여건을 고려해 보자면 결과물은 그에 못지 않다고 본다.

본씨리즈가 첩보원의 자아찾기와 액션을 병행했다면 류승완 감독의 " 베를린 " 은 한국식 액션영화의 성취도에 중점을 둔 게 좋아보인다. 무리하게 작품성을 끌어올리느니 확실하게 액션영화의 완성에 집중하는 게 현실적인 판단이었다고 보고, 그런 선택이 오히려 류승완 감독의 장기를 살릴 수 있지 않았나 싶다. 류승완 감독이 이런 고민을 했을 가능성은 거의 없어 보이긴 하지만서도. ^^;;

베를린 감독 류승완 (2012 / 한국) 출연 하정우,한석규,류승범,전지현 상세보기

류승완 감독의 영화에서 스토리전개는 다음 액션을 자연스럽게 받아들일 수 있는 준비를 하는 과정이고, 영화의 메인테마와 메시지가 액션들의 스타일과 강도를 결정할 뿐이다. 그의 전작인 " 짝패 ", " 부당거래 " 와 간략하게 비교해 보자면, " 짝패 " 는 상당히 홍콩스타일의 고전무협 액션과 닮아 화려한 만찬식이다. 메인주제는 고향과 우정을 지키는 것이었다. " 부당거래 " 는 폭력성이 두드러지는 액션들이었는데, 현실에 찌들었던 주인공이 어처구니 없는 선택을 해 맞게 되는 종말을 그리고 있다. " 베를린 " 은 북한공작원의 생존과 삶의 의미를 그린 영화여서 그런지 액션들이 상당히 훈련된 동작들을 중심으로 효과적이면서도 처절했다.

아쉬운 몇 가지 점들은 장기를 살리면서 포기했던 스토리 때문에 이런 장르에 익숙한 관객들이 아니면 이해하기 어려운 몇 가지 부분들이 있다는 점이다. 이스라엘 첩보조직인 모사드나 아랍 테러리스트, 러시아 조직들 사이의 이해관계나 그들 사이에 벌어지는 암투가 어떤 식인지 대강이라도 알고 가는 게 필요한 분들도 있을 것으로 보여진다.

류승완 감독의 영화답지않게(?) 등장한 배우들의 연기력이 상당히 좋은데, 조연으로 등장한 배우들까지도 합격점을 훨씬 넘어섰다. 개인적으로도 " 전지현 " 이라는 연예인이 최초로 " 연기 " 를 한 게 아닐까 싶을 정도다. ^^;; ( 참고로 " 엽기적인 그녀 " 를 제대로 본 적이 없고, " 도둑들 " 을 봤는데, 거기서는 딱 전지현스러운 캐릭터였다. ) 거슬리는 건 영화 후반에 연정희 ( 전지현 분 ) 가 총소리에 비명을 지르는 장면인데, 영화 내내 숙청까지 각오한 듯한 연정희가 위협적인 총소리 한방에 그런 비명을 지른다는 게 좀 어색해 보였다. 이건 연기력보다는 연출력 쪽이 아닐까 싶다. 영화 흐름상 연정희의 비명소리가 필요한 상황인 건 분명했는데, 그간 연정희의 모습은 외유내강형으로 티는 안내도 꿋꿋이 참는 캐릭터였다. 대개 이런 캐릭터는 총으로 위협해도 흠치 놀란 후에는 꾹 참는 얼굴을 보여줬다. ^^;;

한석규님은 정말 오래간만에 네임밸류에 맞게 대박을 친 영화에 출연한 게 아닐까 싶고, 류승완 감독의 동생 류승범은 연기변신에 나름 성공했다고 보여진다.

옥의 티라면 " 차일드44 " 란 소설과 많은 부분에서 비슷한 점이 보여 표절 논란이 벌어질 조짐을 보이고 있다는 점인데, 소설이나 관련 내용을 자세하게 보지 않아 뭐라고 하기도 힘들고, 관심도 없다. ^^;; 한 두페이지 가량의 관련 기사를 봤는데, 이미 감정싸움으로 번진 모양인데다 영화의 결과물이 개인적으로 아주 훌륭하다고 보기 때문에 - 우리나라에서도 이제 이정도 수준의 액션영화를 만들 수 있습니다. - 어수선한 분위기가 가라앉은 후에나 확인해 볼 예정이다. 소설도 한번 읽어보긴 해야할 것 같다. ^^;;

덧붙이기 : 우리나라 영화관객들은 여전히 스토리에 집중하고 있다. 이유는 여러가지일테지만, 아쉬울 때가 많다. 평소 책을 좀 다양하게 읽고, 영화나 드라마들을 편식하지 않고 봤으면 싶다. 영화에서 스토리는 중요하지만, 스토리가 전부는 아닐진데.. 쩝..

소년들이 커가는 얘기를 주제로 한 성장영화들은 대개 모범적인 사람들이 몇 있고, 주인공은 정신적, 육체적 난관들을 겪는 과정에서 그들과 유대를 갖고 세상을 이해해 나가다가 감동적인 깨달음을 얻게 된다. 이런 패턴을 벗어나 사회적인 법과 질서를 필요로 하지 않았던 소년과 그 형제들에 관한 폭력성 짙은 스토리가 펼쳐진다. 

실화를 바탕으로 만들어진 영화라고 소개했지만, 오히려 실제 사건을 바탕으로 했다는 게 적절해 보인다. 원작소설인 "The Wettest County in the World" (2008) 을 영화 속 주인공 잭 본듀란의 손자인 맷 본듀란이 썼기 때문이다. 즉, 오래 전 실제 사건을 손자가 소설로 쓴 것이라 전체를 실화로 보기에는 무리가 좀 있다. 그럼에도 볼 만 하다. 




" 로우리스(lawless) " 의 재미는 톰 하디, 피가 넘치는 폭력 그리고 가족주의다. 
 

톰 하디는 최근 우리나라에서 인기가 급상승 중일 것 같다. 개인적으로는 " 인셉션 " 에서 꽤 재미있는 배우가 하나 등장했구나 싶었는데, " 배트맨 : 다크라이즈 " 에서 " 베인 " 역을 소화내는 걸 보고 좀 놀랬다. 외모와 달리 귀여운(?) 목소리, 무뚝뚝한 태도에 가끔 재롱 떠는 모습이 매력인 듯 싶은데, " 로우리스 " 에서는 사실상 독무대다. 주인공은 잭 본듀란역인 샤이아 라보프임에도.. 

실제로 톰하디가 처음 캐스팅 됐을 때는 지금보다 역할이 중요하지 않았다고 한다. 그러나 " 배트맨 : 다크라이즈 " 가 흥행에 성공하면서 대폭 분량을 늘였다고 한다. 천만다행이 아닐까 싶다.

아쉬운 건 원래 포레스트 본듀란 ( 톰 하디 ) 이 좋아하는 여자역 ( 매기 ) 에 스칼렛 요한슨도 있었으나, 결국 제시카 차스테인이 맡게 됐다고 한다. 후자도 나쁘진 않았지만, 전자였다면 더 좋아졌을 수도 있지 않을까? ^^;; 


" 로우리스(lawless) " 의 폭력은 서부영화의 신고전 " 용서받지 못한 자 " 에서처럼 상당히 현실적(?)이다. 주인공들은 덩치만 커보이는 장총과 조막만한 권총을 쓰고, 차들은 비탈길을 어떻게 다니는지 용하기만 하다. 그에 반해 법을 집행하는 이들의 총은 상대적으로 좋아보인다. 여기서 폭력 - 액션이 아니다. - 은 남자가 맡은 일을 끝낼 줄 안다는 증명의 수단이며, 선혈이 낭자한 곳에서도 꿋꿋이 서 있을 수 있어야 하는 어른들의 세계가 있음을 보여주는 장치다. 

" 로우리스(lawless) " 는 무법자나 무법을 뜻하는 outlaw, injustice 등등과는 뉘앙스가 좀 다르다. 영화에 등장하는 법은 별 의미가 없다. 악당이 연방법의 집행자라고 해도 법은 유리하게 동작하지 않는다. 그럼에도 제목이 " lawless " 인 이유는 가족과 형제에게 필요한 건 법이 아니라 스스로 커가려는 의지라는 걸 보여주려는 게 아닐까 싶다. 소년의 교육을 공공적인 장치 - 법, 사회질서, 공공교육 등등 - 가 아니라 아버지, 형제가 몸소 보여줘야만 배우고 따라갈 수 있는 가족 안에서의 교육을 말하는 것으로 보인다. 진정한 가족이 되어가는 교육이야말로 오늘날 다시 되새겨 볼 만한 가치가 아닐까 싶다. 마초적 가족주의라 문제가 될 소지가 있긴 해도 너무 평범하고 올바르기만 한 설명은 이제 지겹다. ^^;; 

소년은 폭력을 동경하고, 성공을 꿈꾸면서 실수와 좌절을 겪지만, 아버지같은 형, 말없이 고뇌하는 형의 모습을 보면서 스스로 성장해 간다. 

프로페서 X ( 찰스 자비에, 제임스 맥어보이 분 ) 의 엑스맨들과 매그니토 ( 에릭 랜셔, 마이클 패스밴더 분 ) 의 브라더후드 사이에 벌어질 끝없는 전쟁의 서막을 제대로 보여주는 엑스맨 시리즈의 프리퀄 영화다.


이전에 우리나라에 들어왔던 몇 퍼센트 부족했던 엑스맨 시리즈들 ( 엑스맨 1, 2, 3 과 엑스맨 탄생 : 울버린 ) 의 장점들을 모아 새로우면서도 슈퍼히어로들의 고뇌를 살려낸 웰메이드 슈퍼히어로물이다. 영화 시작에서부터 적절한 곳마다 주요 아이템들을 등장시킴으로써 엑스맨의 설정들을 확인시켜주면서도 뮤턴트들의 고민을 좀더 분명히 드러내면서 이전에 부족했던 드라마적인 요소도 부각시켰다. 

 

 

주요 등장인물들이 전체적으로 매력있게 다가오는데, 개인적으로는 특히 프로페서 X 역을 맡은 제임스 맥어보이, 매그니토 역을 맡은 마이클 패스밴더, 미스틱 역을 맡은 제니퍼 로렌스, 그리고 절대악당 세바스찬 쇼 역을 맡은 케빈 베이컨 등이 눈에 띈다. 그밖의 조연들도 자신의 역할을 훌륭하게 수행했다고 보여진다.

제임스 맥어보이는 이미 " 원티드 " 나 그밖의 영화에서 좋은 모습을 보여줬고, " 엑스맨 : 퍼스트 클래스 " 에서도 프로페서 X 와 정말 잘 어울렸다. 묘한 매력이 있는 배우다. 마이클 패스밴더나 케빈 베이컨은 독일어, 프랑스어(?) 등의 언어를 구사했는데, 잘 한건지 궁금할 뿐이다. 그래도 다른 연기는 오버하지 않고 만화 캐릭터를 따온 역에 걸맞게 적절하게 잘 표현해 줬다. 제니퍼 로렌스는 이번에 처음 봤는데, 처음에 좀 서툴러 보이는 모습이 시간이 갈수록 많이 나아진 것처럼(?) 보인다. 기존의 엑스맨 시리즈에서는 미스틱의 갈등이 거의 드러나지 않았지만, 이 영화에서는 꽤 깊이있게 다루고 있다. 원작에서도 미스틱은 굉장히 비중있는 역할이라고 들었다.

전체적으로 오락성과 내용을 충실하게 채워줬서인지 프로페서 X 와 매그니토가 가지는 각자의 가치관이 눈에 많이 들어왔다. 개인적으로는 매그니토의 모습이 더 설득력있게 그려진다는 게 문제다. --;;

매그니토는 유태인으로 1944년 독일의 유태인 학살 속에서 어머니를 잃은 후 인간을 증오하기 시작한다. ( 왜 독일 나치가 아닌 인간 전체인지는 의문이다. ) 그 후 어머니를 죽인 세바스찬 쇼를 죽이기 위한 여정 속에서 인간들이 뮤턴트를 받아들이지 않을 것이라는 예감을 하고 뮤턴트를 모아 인류와의 전쟁을 준비한다.

영화 속에서 인간들은 매그니토의 예언처럼 뮤턴트를 배신하고 공격하게 되는데, 상황파악을 못해서라는 변명을 하기에는 무리가 있다. 눈 앞에 있는 핵무기를 없애줬음에도 낯선 존재들을 파악해 보려는 노력보다 위험해 보이니 일단 죽이고 보려 한다. 영화 속에서 거슬리는 부분이긴 했는데 서로 전쟁을 코앞에 뒀던 미국과 소련이 뮤턴트들이 나타나자마자 힘을 합쳐 미사일을 쏘는 건 좀 웃기기까지 하다. 자신을 받아들이지 않는 공동체를 위해 자신을 희생시킬 수 있는 사람이 몇이나 될지 의문이며, 자신을 죽이려고까지 한다면 심정적으로는 당연히 각오하고 싸우지 않을 사람이 있을지 궁금하다. 

매그니토가 어떻게 세바스찬 쇼의 손아귀에서 벗어났는지는 영화에서 나오지 않지만, 세바스찬 쇼에 의해 훈련되는 과정에서 인간이 매그니토를 실험실의 동물 다루듯 했을 것이라는 추측을 할 수 있고, 그런 경험이 결국 인간과 뮤턴트는 다르며, 인간은 뮤턴트를 자신들과 다른 존재로 취급할 것이라는 인식을 갖게 되지 않았나 싶다.

어쨌거나 매그니토가 인간에게 증오를 품는 과정은 그나마 근거가 있어 보이지만, 프로페서 X 가 인간을 옹호하는 이유는 거의 발견할 수 없었다. 그는 왜 뮤턴트에 대한 막연한 두려움으로 인해 소수자로써의 뮤턴트를 억압하는 인간과 함께 조화롭게 살려는 것일까? 슈퍼맨처럼 먼 행성에서 혼자 왔기 때문에 소속감을 느끼려 한다고 보기에는 뮤턴트들이 꽤 존재하고 있어 무리가 있어 보인다. ( 굳이 막연한 다수의 인간 속에서 소속감을 느끼는 것 보다는 자신과 공통점이 많은 소수의 뮤턴트들 사이에서 소속감을 느끼는 게 훨씬 감정적으로 포근하지 않나 싶다. ) 그렇다면 그의 특성처럼 막연한 책임감과 따뜻한 마음씨 때문에 인간의 편에 선다고 보기에는 좀 비인간(?)적이다. 게다가 프로페서 X 의 능력은 인간의 마음을 읽는 것이 특기인데, 미스틱과 함께 자라면서 착한 성품으로 인해 미스틱의 마음을 읽지 않겠다는 약속을 하게 되고 이 약속을 충실히 지킨 결과, 마지막에는 미스틱을 매그니토에게 보낼 수 밖에 없게 된다. 프로페서 X 는 이래저래 자가당착에 빠지는 모습을 보여준다.

그는 왜 인간의 편에 서려는 것일까? 그를 따르는 엑스맨들의 동기 역시 세바스찬 쇼를 죽일 때까지는 이해가 가지만 그 이후로는 순전히 프로페서 X 의 따뜻한 성품 외에는 없어 보인다. 자신들에게 미사일을 날리는 인간을 위해 매그니토와 싸워야 한다는 험난한 여정을 시작하는 동기로는 부족해 보인다.

곰곰이 프로페서 X 와 매그니토 사이의 갈등요소를 생각해 보면 결국 뮤턴트들을 인간으로 보느냐 아니냐의 차이때문으로 해석하는 게 그나마 나아보인다. 프로페서 X 는 뮤턴트를 인간으로 보고 인간사회에서 한 역할을 담당하게 함으로써 존재를 인정받으려 하는 모습이고, 매그니토는 뮤턴트를 인간보다 진화한 새로운 존재로 간주하고, 뮤턴트들을 확실하게 우선시한다. 영화 속에서와 같은 능력을 가진 뮤턴트들이라면 그럴만 하다고 생각된다. 하지만 현실 속의 능력있는 소수자들에 대한 모습으로 보자면 프로페서 X 의 방법을 따를 수 밖에 없을 것이다.


더 생각해 볼 건 진화론에 대한 부분인데, 천천히 생각해 볼 예정이다.

덧붙이기 : 해외사이트에서는 이 영화의 옥의 티로 마지막 해변 전투씬에서 매그니토 혼자만 바닷바람에 머리가 날리고 다른 뮤턴트들은 머리가 날리지 않는 장면을 꼽았는데, 확인하질 못했다. 개인적으로는 마지막 전투씬에서 비스트가 아자젤에게 무지하게 뚜드려맞고 있을 때 미스틱이 세바스찬 쇼의 모습으로 아자젤을 속이는 장면이 이상하다. 세바스찬 쇼와 미스틱이 만난 장면에 대한 기억이 없다. --;; 아마 내가 맞다면 미스틱은 해당 인물을 보지 않고도 똑같이 변신할 수 있다는 설정이어야 할 텐데 만화나 애니메이션에서는 보통 이런 캐릭터들은 사진 등을 통해 어느 정도는 사전에 그 인물을 알고 있어야 가능한 능력이다. 혹시 앞으로 이 영화를 볼 분들은 이 의문을 좀 확인해 줬으면 한다.